Личный кабинет
  • Погода: 0.1oC
  • $: 66,92
  • €: 76,08
  01.12.2018 09:00

Тема закрыта. Сексуальная контрреволюция, или торжество русского ханжества

Тема закрыта. Сексуальная контрреволюция, или торжество русского ханжества

65 лет назад вышел первый номер журнала «Плейбой» – одного из символов сексуальной революции. В массовой культуре начались необратимые изменения, ставшие тяжёлым ударом для казённой традиционалистской морали.

На Западе основные события раскрепощения нравов пришлись на 60-70-е годы. В нашу страну сексуальная революция пришла со значительным опозданием. Хотя, ради справедливости, стоит упомянуть о том, что на заре советской эпохи Россия была одной из первых стран, где приветствовалась сексуальная свобода, и было отменено наказание за однополые отношения. Затем произошёл откат – до перестройки.

Долгое воздержание обернулось тем, что процессы, которые в США и других странах Запада затянулись на десятилетия, у нас пошли стремительно и не без сексуально-революционных перегибов. До какого-то момента серьёзного значения этому не придавали, но с очередным переходом на нисходящую исторической спирали вместе с «закручиванием гаек» в политике обратили внимание и на вопросы морали.

Начались блокировки порно-трекеров и судебные процессы над репостящими эдалт-видео обитателями соцсетей, «горячие» фильмы исчезли с российского телевидения. Некоторые одиозные политики сделали себе имя на борьбе с контентом, который «может быть вреден для детей и подростков».

До определённого момента всё шло в цивилизованном русле – звучали предложения ограничить доступ к ресурсам для взрослых в интернете, где эротика и порно наиболее доступны в бесплатном виде. Борцы за мораль и нравственность требовали ввести обязательную возрастную верификацию для пользователей и платный вход – по аналогии с тем, как это работает в развитых странах. Сама по себе идея неплоха. Но…

Тема закрыта. Сексуальная контрреволюция, или торжество русского ханжества. Фото 2

В России столько лет не могут разобраться с интернет-пиратством, каким же образом удастся победить виртуальный «разврат»? Технически обе проблемы должны решаться одинаково, однако на данный момент все предпринимаемые усилия бесплодны. При этом, в данной ситуации налицо неумение государства правильно расставлять приоритеты: вред от существования бесплатных сайтов для взрослых измерить в чём-то материальном сложно, зато интернет-пиратство приносит очевидный ущерб авторам книг, кино и музыкальных альбомов. Отступая от темы, стоит признать, что в цифровую эпоху полностью отказаться от свободного распространения музыки, литературы и фильмов нельзя: выпав из медиа-пространства, творческая личность фактически перестаёт существовать для постиндустриального общества.

А вот порно и эротика даже при их условном «исключении» из информационной системы существовать не перестают. Интерес к обнажёнке и сексу неистребим никакими методами. Дети допубертатного периода, которым, действительно, до срока сталкиваться со взрослой тематикой ни к чему, сами по себе искать её не станут по причине отсутствия интереса. Оградить их от случайного захода на страницу «18+» – наверное, задача родителей, а не политиков. Зато переживающих половое созревание подростков никакие блокировки остановить не смогут, а ведь именно в этом возрасте люди сильнее всего интересуются темой секса.

Ничем, кроме ханжества, упорное стремление некоторых небезызвестных деятелей установить культурные рамки (как ни крути, эротика и порно – неотъемлемая часть современной культуры) до решения реальных проблем, вроде того же интернет-пиратства, объяснить нельзя.

Впрочем, самими адептами русская сексуальная контрреволюция не заканчивается. До максимальной степени абсурда ситуацию доводят не они, а те, кого существующий информационный фон, заставляет пускаться в самоцензуру. Часть отечественных телеканалов, из года в год не меняющих наполнение своей программы изрядно поднадоевшими и зачастую потерявшими актуальность голливудскими блокбастерами позапрошлого десятилетия, взялась вычищать из них всякие проявления сексуальности. На практике это выглядит так: в кадре появляется обнажённая женская грудь, но зритель видит вместо неё что-то вроде запотевшего стекла. Также поступают и со сценами курения. Бредовость такого подхода в том, что любой понимает, что происходит за «стеклом». Соответственно и никакого реального эффекта в борьбе с низменными желаниями и «пропагандой» табака все эти меры не имеют. К тому же остальные каналы такой ерундой предпочитают не заниматься. Тогда уж проще было бы вовсе вычистить из книги и фильмов все сцены секса или употребления сигарет, а заодно и алкоголя (зачем мелочиться?). Но ведь искусство отражает реальность. Или не отражает? Или в некоторых странах с определёнными особенностями (например, политическими) не отражает?

И раз уж на то пошло, курить и злоупотреблять спиртным – действительно вредно, но что противоестественного в женской груди? С чего защитникам неких непонятных моральных ориентиров взбрело в голову, что её показ как-то разрушительно может повлиять на развитие личности? Демонстрация насилия – зачастую с явным смакованием деталей – не может, а вот молочные железы могут.

Тема закрыта. Сексуальная контрреволюция, или торжество русского ханжества. Фото 3

Законодатель может возразить: «Для этого придумана возрастная маркировка информационной продукции. Фильмы с большим количеством сцен насилия имеют маркеры «16+» или «18+». Окей, как эти маркеры могут оградить ребёнка от созерцания кровавых ужасов в прайм-тайм выходного дня? По такой логике и для эротики с порнографией хватило бы маркировки «18+». Но их решили устранить из свободного доступа наверняка.

Кстати, раз уж на то пошло, порно – самое бесконфликтное направление искусства. За исключением ряда экстремальных направлений, в нём – только любовь и никакого насилия или чернухи. К слову, я отнюдь не призываю запретить жестокость или неприглядную правду жизни в искусстве. Любая попытка что-то изъять из произведения культуры – сама по себе бредова и вредна, так как является насилием над искусством.

Я никого не призываю смотреть видео «для взрослых». Чем заполнять свой досуг, каждый решает сам. Если личный выбор человека никак не нарушает права других, с какой стати на него пытаются повлиять? Всё это идёт от узости взглядов, общей ограниченности и необузданного ханжества. В нашем случае – уже фактически на государственном уровне.

P.S. С 2016 года «Плейбой» перестал публиковать фото полностью обнажённых женщин, однако в 2017-м от этой политики решили отказаться. А вот в последнем номере русского Playboy снимков полностью голой натуры мы не нашли. Сексуальная контрреволюция в действии…

Тема закрыта. Сексуальная контрреволюция, или торжество русского ханжества. Фото 4

Текст – Александр Кобяков

Фото из открытых источников

Поделиться:
Написать нам

Комментарии

Ева Золотых, 02.12.2018 16:00. Ответить
А ещё в Новгороде есть люди, которые снимались (и возможно снимаются) в порно )). Можно у них спросить, как им работа и официально ли они трудоустроены ).
Кристина Гептинг   02.12.2018 17:48. Ответить
Поделитесь контактами :) Талантливые актеры -- штука такая, на вес золота.
Ева Золотых,  02.12.2018 18:53. Ответить
В личку могу скинуть контакты на условиях анонимности ).
Кристина Гептинг   04.12.2018 15:59. Ответить
скиньте на info@parohod.online